आपके असली 'दस्ते' के शायद 5 से ज्यादा दोस्त क्यों नहीं हैं?
आपके असली 'दस्ते' के शायद 5 से ज्यादा दोस्त क्यों नहीं हैं?
Anonim

जब दोस्तों की बात आती है तो कितना ज्यादा होता है? खैर, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के मानवविज्ञानी डॉ रॉबिन डनबर के अनुसार, मानवीय रिश्तों की बात करें तो 150 जादुई संख्या है। डनबर ने पहली बार 1990 के दशक की शुरुआत में मानव सामाजिक संबंधों की अपनी जांच शुरू की, लेकिन अब, आधुनिक तकनीक और लगभग 35 मिलियन पहले से न सोचा स्वयंसेवकों की मदद के लिए धन्यवाद, डनबर ने सामाजिक सीमाओं पर अपने सिद्धांत को और आगे बढ़ाने के लिए सबूत पाया है, यह प्रस्तावित करते हुए कि हालांकि हम सामाजिककरण कर सकते हैं 150 व्यक्तियों के साथ, केवल पांच ही बीबीएफ स्थान पर पहुंच पाते हैं।

जब डनबर ने पहली बार मानव सामाजिक समूहों के अपने सिद्धांत का प्रस्ताव रखा, तो उन्होंने मानव मस्तिष्क के आकार का उपयोग यह अनुमान लगाने के लिए किया कि मानव अपने सामाजिक क्षेत्र में अधिकतम 150 लोग हो सकते हैं, एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू ने बताया। यह सिद्धांत सामाजिक क्षेत्रों के वास्तविक जीवन मॉडल में सही था, लेकिन डनबर ने यह भी प्रस्तावित किया कि 150 के इस समूह को प्रत्येक व्यक्ति के साथ हमारी भावनात्मक निकटता के आधार पर अलग-अलग परतों में विभाजित किया गया था। व्यक्तियों के बीच भावनात्मक निकटता के डनबर के सिद्धांत के अनुसार, हालांकि प्रत्येक व्यक्ति के 150 संपर्क हैं, यह "परतों" में फैला हुआ है। पहली परत में हम सभी के पांच सबसे करीबी साथी होते हैं। अगली परत में 10 करीबी दोस्त हैं, उसके बाद अतिरिक्त 35 करीबी परिचित और अंत में 100 परिचित हैं। हालाँकि, हाल ही में कॉर्नेल यूनिवर्सिटी लाइब्रेरी में ऑनलाइन प्रकाशित एक नए अध्ययन में यह नहीं था कि डनबर इस सिद्धांत को वापस करने के लिए सबूत खोजने में सक्षम थे।

अध्ययन के लिए, डनबर और उनके साथी शोधकर्ताओं, पड्रेग मैककारॉन और किम्मो कास्की ने 2007 में एक अज्ञात यूरोपीय देश में 35 लोगों द्वारा किए गए छह अरब सेल फोन कॉलों पर सार्वजनिक रिकॉर्ड से जानकारी एकत्र की, यह देखने के लिए कि लोग किससे बात कर रहे थे और कितनी बार। एमआईटी टेक रिव्यू के अनुसार, टीम ने व्यावसायिक और आकस्मिक कॉलों की जांच की और केवल उन व्यक्तियों को शामिल किया जिन्होंने कम से कम 100 अन्य लोगों को बुलाया। इसने डेटा पूल को लगभग 27,000 लोगों तक सीमित कर दिया, जो औसतन 130 अन्य लोगों को कॉल करते थे, प्रति वर्ष 3,500 कॉल करते थे, या लगभग 10 प्रति दिन। इसके बाद टीम ने प्रत्येक व्यक्ति द्वारा किए गए कॉलों की संख्या की गणना की और परिणामों के भीतर पैटर्न देखने के लिए क्लस्टरिंग एल्गोरिदम का उपयोग किया।

परिणामों से पता चला कि डनबर ने पहले जिन परतों का सुझाव दिया था, वे मौजूद थीं, हालांकि वे मूल रूप से उनकी परिकल्पना की तुलना में थोड़ी छोटी थीं। इसके बजाय ऐसा लगता है कि ज्यादातर व्यक्तियों के औसतन 4.1 करीबी दोस्त थे, अगले स्तर पर 11.0, अगले स्तर पर 29.8 और व्यक्तिगत निकटता के बाहरीतम स्तर पर 128.9।

दिलचस्प बात यह है कि अध्ययन से पता चला है कि एक्स्ट्रोवर्ट्स को ऐसा लग सकता है कि उनके पास अंतर्मुखी की तुलना में अधिक दोस्त हैं, दिन के अंत में दोनों समूहों में अभी भी चार "मूल" मित्र और समान मात्रा में दोस्ती के स्तर हैं।

परिणाम दिलचस्प हैं और मानवीय संबंधों की सीमाओं और प्रतिमानों की एक झलक देते हैं। डनबर के अनुसार, सामाजिक वृत्त मस्तिष्क के आकार से संबंधित होते हैं और एक जीव का मस्तिष्क जितना बड़ा होता है, उसका सामाजिक क्षेत्र उतना ही बड़ा होता है। फिर भी, बाधाएं हैं, और यद्यपि हमारे बड़े दिमाग हमें अन्य जीवों की तुलना में बहुत बड़े सामाजिक मंडल बनाने की इजाजत देते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि वे चार से पांच करीबी दोस्तों और कुल 150 परिचितों को संभालने में सक्षम नहीं हैं। इस साल की शुरुआत में जारी एक अध्ययन में, डनबर ने दिखाया कि ऑनलाइन संबंधों में ये बाधाएं अभी भी मौजूद हैं।

डनबर ने एक बयान में कहा, "सोशल मीडिया निश्चित रूप से रिश्ते की गुणवत्ता में गिरावट की प्राकृतिक दर को धीमा करने में मदद करता है, जो एक बार हम आसानी से दोस्तों से आमने-सामने नहीं मिल सकते हैं।" "लेकिन अगर आप समय-समय पर आमने-सामने नहीं मिलते हैं तो सोशल मीडिया की कोई भी मात्रा किसी मित्र को अंततः 'सिर्फ एक और परिचित' बनने से नहीं रोकेगी।

विषय द्वारा लोकप्रिय