कैलिफोर्निया की खाद्य आपूर्ति में रासायनिक रूप से लदी फ्रैकिंग पानी समाप्त हो सकता है
कैलिफोर्निया की खाद्य आपूर्ति में रासायनिक रूप से लदी फ्रैकिंग पानी समाप्त हो सकता है
Anonim

हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के माध्यम से प्राकृतिक गैस निकालने के लिए वे किन रसायनों का उपयोग कर रहे हैं? कैलिफ़ोर्निया काउंसिल ऑन साइंस एंड टेक्नोलॉजी (सीसीएसटी) द्वारा किए गए एक नए अध्ययन से पता चला है कि कैलिफ़ोर्निया में अधिकांश लोगों को पता नहीं है। क्योंकि फ्रैकिंग कंपनियां रसायनों को जनता के सामने प्रकट नहीं कर रही हैं, और खराब नियम यह ट्रैक करने में विफल हैं कि कौन से रसायनों का उपयोग किया जा रहा है, इसलिए संभावित संदूषण फ्रैकिंग को उजागर करना और भी कठिन होता जा रहा है। यह कैलिफ़ोर्नियावासियों के लिए अलार्म का कारण है क्योंकि कैलिफ़ोर्निया के चल रहे सूखे में फ्रैकिंग से अपशिष्ट जल को कृषि उपयोग के लिए अक्सर पुन: उपयोग किया जाता है।

अध्ययन के लिए, सीसीएसटी ने सुझाव दिया कि राज्य एजेंसियां ​​​​किसी भी क्षमता में अपशिष्ट जल को फिर से इस्तेमाल करने पर प्रतिबंध लगाती हैं, क्योंकि अब तक, मानव स्वास्थ्य, वन्य जीवन, पर्यावरण और वनस्पति पर प्रभाव अपेक्षाकृत अज्ञात है। सीसीएसटी के जेन लॉन्ग ने थिंकप्रोग्रेस को बताया, "ये ऐसी चीजें हैं जिनमें परिश्रम की आवश्यकता होती है।" "बहुत सारे संभावित मुद्दे हैं।"

फ्रैकिंग की प्रक्रिया में पानी और रसायनों का मिश्रण शामिल होता है जिसे उच्च दबाव पर शेल और रॉक डिपॉजिट में इंजेक्ट किया जाता है ताकि उनके भीतर जमा तेल और गैस को छोड़ने में मदद मिल सके। जब फ्रैकिंग प्रक्रिया समाप्त हो जाती है, तो इन रसायनों से लदे अपशिष्ट जल को निपटाने की आवश्यकता होती है। यह निर्धारित करना कि इस पानी का क्या किया जाए, यह बहस का एक सतत विषय रहा है। सीसीएसटी रिपोर्ट करता है कि आधे से अधिक रसायनों की विषाक्तता के बारे में जानकारी जनता के लिए उपलब्ध नहीं है, और इनमें से कई रसायनों ने अपने सभी संभावित जोखिमों को बेहतर ढंग से समझने के लिए बुनियादी परीक्षण नहीं किया है।

कैलिफोर्निया के भीतर फ्रैकिंग से दूषित पानी है या नहीं, इस बारे में जानकारी अभी दुर्लभ है। आज तक, लॉस एंजिल्स काउंटी में एक फ्रैकिंग साइट के पास पानी की आपूर्ति पर फ्रैकिंग के प्रभावों पर केवल एक अध्ययन पूरा किया गया है। देश भर में अन्य अध्ययनों के परिणाम भी अनिर्णायक रहे हैं; वास्तव में, ईपीए ने जून में एक मिश्रित बयान जारी किया जिसमें कहा गया था कि संदूषण होता है लेकिन केवल दुर्लभ मामलों में जब उद्योग की चौड़ाई की तुलना में। हालांकि, कुछ अध्ययन जो किए गए हैं, लंबे समय में अप्रासंगिक साबित हो सकते हैं क्योंकि हमारे द्वारा उपयोग किए जा रहे रसायनों के बारे में ज्ञान की कमी है - वैज्ञानिक सही रसायनों का परीक्षण भी नहीं कर रहे हैं।

"विशेष रूप से, अधिकांश भूजल नमूनाकरण अध्ययन उत्तेजना रसायनों को भी मापते नहीं हैं, आंशिक रूप से क्योंकि उनकी पूर्ण रासायनिक संरचना और प्रतिक्रिया उत्पाद इस अध्ययन से पहले अज्ञात थे," रिपोर्ट ने समझाया।

इन रसायनों के बारे में जानकारी की कमी के साथ, इसका मतलब यह भी हो सकता है कि जब अपशिष्ट जल का उपचार किया जाता है, तो इसका सभी संभावित खतरनाक रसायनों के लिए उपचार नहीं किया जा रहा है। तो अब, जब पानी का पुन: उपयोग किया जाता है, तब भी उसमें जहरीले तत्व हो सकते हैं।

थिंकप्रोग्रेस ने बताया कि कैलिफोर्निया में शेवरॉन जैसी तेल और गैस कंपनियों के लिए पानी की आपूर्ति की जरूरत वाले खेतों में उपचारित फ्रैकिंग पानी बेचना आम होता जा रहा है। खेतों की सिंचाई के लिए उपयोग किए जाने वाले अपशिष्ट जल के फ्रैकिंग पर किए गए कुछ परीक्षणों में एसीटोन और मेथिलीन क्लोराइड के उच्च स्तर पाए गए हैं, जिन्हें मनुष्यों के लिए जहरीले रसायनों के रूप में जाना जाता है। परीक्षणों ने अपशिष्ट जल के भीतर तेल का भी पता लगाया, जिसे उपचार प्रक्रिया के दौरान हटा दिया जाना चाहिए।

इसके अलावा, अपशिष्ट जल के निपटान के तीन तरीकों की पर्याप्त निगरानी नहीं की जाती है। फ्रैकिंग कंपनियों को खुले गड्ढों में पानी डालने का विकल्प दिया जाता है ताकि इसे वापस जमीन में रिसने दिया जा सके, इसे जमीन के नीचे के कुओं में इंजेक्ट किया जा सके, या इसे उपरोक्त औद्योगिक या कृषि सेटिंग्स में फिर से इस्तेमाल किया जा सके। इन सभी विकल्पों में कैलिफ़ोर्निया की वर्तमान, ढीली निगरानी प्रक्रिया के सामने पीने के पानी को दूषित करने की क्षमता है।

"इसके निपटान का कोई आदर्श तरीका नहीं है," लॉन्ग कहते हैं। "लेकिन यह एक संसाधन भी है - या संभावित रूप से एक संसाधन।"

गंभीर पानी की कमी के साथ विकट समय का मतलब है कि सभी उपलब्ध पानी का उपयोग किया जाना चाहिए। लेकिन अगर हम नहीं जानते कि पानी में कौन से रसायन बचे हैं, तो हम इस घटते संसाधन का सुरक्षित रूप से पुन: उपयोग कैसे कर सकते हैं? जब पानी की आपूर्ति को संभावित रूप से दूषित करने वाले अपशिष्ट जल की बात आती है तो विनियमन की कमी सबसे बड़ी समस्या प्रतीत होती है। लेकिन कड़े नियम लागू करना एक विवादास्पद मुद्दा साबित हो सकता है, क्योंकि अध्ययन से पता चलता है कि फ्रैकिंग नियमों के साथ भी, उन्हें लागू नहीं किया जा रहा है।

कैलिफ़ोर्निया की सरकार फ्रैकिंग रसायनों के साथ क्या होता है, इसे विनियमित करने के लिए कुछ प्रयास कर रही है, लेकिन इसके प्रयास संदूषण को रोकने के लिए बहुत कम कर रहे हैं। सीसीएसटी रिपोर्ट, वास्तव में, राज्य सरकार द्वारा सीनेट बिल 4 में अपशिष्ट जल के भीतर रसायनों को उजागर करने का आदेश दिया गया था, जबकि तेल, गैस और भू-तापीय संसाधनों (डीओजीजीआर) के विभाजन पर नियमों का एक नया सेट भी लगाया गया था। अध्ययन का उद्देश्य नियमों को लागू करने से पहले उन्हें और अधिक व्यापक बनाने के लिए सामने आना था। लेकिन अध्ययन में देरी होने के कारण, बिना आवश्यक जानकारी के नियमों को पारित कर दिया गया। बहुत से लोग मानते हैं कि ये नए नियम रासायनिक संदूषण को रोकने के लिए बहुत कम करते हैं।

सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायवर्सिटी के एक स्टाफ अटॉर्नी क्लेयर लेकवुड ने थिंकप्रोग्रेस को बताया, "यह वास्तव में स्पष्ट है कि उन नियमों में कमी है।" "रिपोर्ट स्वास्थ्य और सुरक्षा और पर्यावरण के लिए जोखिम में बिल्कुल स्पष्ट है।"

अभी, दूषित अपशिष्ट जल का आसन्न खतरा चिंताजनक है। थिंकप्रोग्रेस का दावा है कि 1.7 मिलियन लोग एक फ्रैकिंग साइट के एक मील के भीतर रहते हैं, और दो-तिहाई फ्रैकिंग ऑपरेशन भूमिगत उथले कुओं में होते हैं, जिससे भूजल संदूषण के लिए अतिसंवेदनशील हो जाता है। इसके अलावा, 2.6 बिलियन गैलन मीठे पानी का उपयोग हर साल फ्रैकिंग के उद्देश्य से किया जाता है - ऐसे समय में जब कैलिफ़ोर्निया को हर बूंद की जरूरत होती है।

विषय द्वारा लोकप्रिय